快科技10月30日音问欲乱宴会，最新发布的酷睿Ultra 200K系列取舍了一套和转移端酷睿Ultra 200V相易的低功耗、高能效平台。

但它似乎并不太相宜高性能桌面平台，游戏性能反而全面倒退，致使打不外锐龙7000系列，而神U级别的锐龙9000X3D皆要来了。

计划到测试环境、测试项主义各异，不同评测的后果不尽相易，3DCenter荒芜归来了多达20家泰斗媒体的评测，并分为专揽性能、游戏性能、功耗三大部分，还比较了性价比、能效比。

后果透露，各家媒体的测试后果如实有各异，但论断是一致的。

专揽性能对比：

酷睿Ultra 9 285K对比i9-14900K平均莳植6.9％，酷睿Ultra 7 265K对比i7-14700K莳植了4.6％，酷睿Ultra 5 245K对比i5-14600K则莳植了3.9％。

幅度皆不大，但至少莳植了，仅仅越往下莳植越小。

对比竞品则不相凹凸，285K对比9950K平均过期3.0％，265K对比9900X平均越过0.4％欲乱宴会，245K对比9700X平均越过3.5％，越往下反而越有上风。

游戏性能对比：

此次就没法看了，285K、265K、245K对比前代辞别平均下落了5.6％、7.1％、3.9％。

对比竞品也全面过期，285K、265K、245K比拟于9950X、9900X、9700X辞别低了平均4.2％、3.3％、10.0％，285K对比9700X致使皆低了2.7％。

功耗对比：

功耗如实下来了，能效如实高了。

285K平均专揽、游戏功耗辞别为147W、88W，对比14900K辞别缩小25.8％、37.1％。

265K更是缩小了26.4％、40.7％，245K也有缩小21.5％、32.7％。

性价比、能效对比：

固然价钱下落了一些，但因为性能雕残，性价比亏本惨重，专揽方面低了12％-24％不等，游戏方面低了22％-33％不等。

能效不错说是独一的亮点了，莳植了44％-57％不等，平均也高达50％。

临了是Intel历代措置器IPC莳植幅度、最高频率和超一样率的变化。

2008年的Nehalem险些是个遗址，IPC莳植多达31％，2021年的11代酷睿Rocket Lake、12代酷睿Alder Lake亦然可圈可点，辞别莳植17％、20％。

此次的Arrow Lake真实黢黑了，平均只莳植7％，P核频率也下来了，E核频率固然上去了，仅仅中枢颐养、内存延伸，皆卓著的恶梦。

色就是色

就看来岁的18A工艺了！